Трем кандидатам в судьи Верховного суда пришлось объяснять отборочной комиссии, как они экономят на еде, откуда берутся деньги у их родственников и почему они не согласны с расчетами эксперта.


Кандидаты в Верховный суд (ВС) пройдут специальную проверку на финансовую и этическую состоятельность. Согласно планам властей, в новый состав ВСП войдут 11 судей и девять юристов. Комиссия может получать информацию о кандидатах от налоговых органов, таможенных служб, банков и правоохранительных органов.

Если возникают вопросы, они обсуждаются на публичных собеседованиях, и те, кто получает положительное заключение комиссии, получают право стать судьями ВСП. Решение о назначении принимает Высший судебный совет (ВСМС).

Члены комиссии провели 16 января собеседование с адвокатом Аленой Чокану, которое длилось около полутора часов. По подсчетам комиссии, кандидат мог иметь "необоснованный доход" с 2011 по 2022 год.

Например, они установили, что кандидат Алена Чокану унаследовала от своего отца около 150 000 леев. Если, по их расчетам, эта сумма составляет 64 % его дохода, они сомневаются, что он мог оставить такое наследство.

Алена Чокану считает, что у ее отца было достаточно денег, чтобы накопить такую сумму. По словам адвоката, после выхода на пенсию ее отец работал инструктором по вождению, а незадолго до смерти продавал мебель, автомобили и музыкальные инструменты. Кандидат Чокану подчеркнул, что его отец оставил деньги на похороны.

Кандидат не согласился с расчетами комиссии и заявил, что у нее мог быть "неоправданный доход". Еще одной темой для обсуждения стало наследство, полученное мужем кандидата.

Члены комиссии также задались вопросом, почему кандидат смогла купить Renault Captur в 2021 году за 60 000 леев, который по данным таможни стоил 85 000 леев, а пошлина составляла 21 000 леев. По словам Алены Чокану, таможенные формальности были проведены продавцом, а таможенники не приняли во внимание плохое состояние автомобиля.

17 января члены комиссии провели беседу с прокурором Ионом Тецку. По их подсчетам, кандидат мог иметь "необъяснимый доход" в 2021 и 2022 годах. Кандидат пояснил, что отправил комиссии декларации о доходах за последние пять лет, но не смог сразу вспомнить, на чем экономил.

После уточняющих вопросов Комиссии он произвел дополнительные расчеты и сообщил Комиссии, что у него есть сбережения в размере 205 тысяч леев. Из них примерно 96 тысяч леев - это сбережения прошлых лет, а 60 тысяч леев - сбережения родственников, которые погасили долг в 2019 году.

Прокурор не согласился с расчетами комиссии о сумме, которую он должен потратить на еду. По словам Тецку, он был вынужден экономить, потому что ему негде было остановиться. Кандидат утверждает, что ему не разрешали питаться в учебном заведении и его кормили родители, которые живут в районе Теленешть.

По моему мнению, комиссия не должна полагаться на идею, что вся еда должна быть куплена. Если я буду придерживаться этой идеи, мне придется покинуть учебное заведение [чтобы зарабатывать деньги]", - сказал он.

Другой вопрос касался обращения кандидата в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Ион Тецку заявил, что работает государственным служащим уже 23 года, но государство не предоставляет ему государственное жилье. Прокурор заявил, что исчерпал все возможности доступа к правосудию в Молдове, поэтому и обратился в ЕСПЧ.

В период с 2013 по 2016 год прокурор не включил в свою декларацию о доходах денежные переводы от родственников жены. По словам кандидата, жена не сообщила ему об этих переводах, и он внес изменения в свою декларацию после того, как об этом стало известно.

Еще один блок вопросов касался автомобиля Mercedes Benz, который сестра прокурора купила в 2015 году, будучи студенткой. Выяснилось, что она заплатила за машину 6 000 евро, хотя аналогичные автомобили стоят около 10 000 евро. Прокурор Ион Тецку заявил, что не знает подробностей, так как его брат помог сестре купить машину. Прокурор отметил, что в своей декларации он указал автомобиль, поскольку он и его жена пользовались им по необходимости.

Собеседование адвоката Ирины Якуб состоялся 17 января и длился около часа. Основной вопрос касался покупки квартиры в 2020 году. По расчетам Комиссии, семья Ирины Якубу не располагала достаточными средствами для покупки недвижимости. Адвокат заявила, что квартира нужна ей потому, что она попала в "трудную ситуацию" после развода с мужем.

Большую часть денег - 15 000 евро - на покупку квартиры ей одолжила сестра по просьбе матери, еще 5 000 евро поступили из сбережений родителей, 2 000 евро заняла мать Ирины Якубу и еще 3 000 евро взяла сама кандидат. По словам Ирины Якубу, ее родители изначально купили квартиру, чтобы в случае развода ей не пришлось делить ее с мужем.

Еще один вопрос касался семейных расходов кандидата в период с 2011 по 2014 год. Согласно расчетам Комиссии, расходы могли превышать доходы примерно на 50 процентов. Ирина Якубу заявила, что ей и ее детям пришлось переехать к свекрам, у которых большая семья, из-за того, что ее муж ушел в отставку в 2011 году.

Она также возразила против расчетов, основанных на данных Национального бюро статистики. Кандидат подчеркнула, что данные НБС о расходах включают в себя отпуск, который она не может себе позволить, и покупку мебели, которую ей негде купить.

"Если мой доход составляет 5 000 леев, я не смогу прожить на 10 000 леев, которые предсказывает статистика", - подчеркнула она.